Elektrische Zigarette Erfahrungen

[krissy67]

Die Diskussion um die elektrische Zigarette ist ja im vollen Gange. Möchte gerne meinem Mann die E-Zigarette näher bringen und bin dabei auf die Webseite lyx-cigarettes.de gestoßen. Jetzt frage ich mich natürlich, was ist dran an den Aussagen, egal ob positiv oder negativ? Kann man die E-Zigarette zur Raucherentwöhnung nutzen und ist diese wirklich gesünder? Auf der oben genannten Webseite wird zum Beispiel genannt, dass die elektrische Zigarette 1000 Mal weniger schädlich sein soll als eine Zigarette...

[björn]

ja, stimmt benutzte die E-Zigarette auch hat mir mein Arzt empfohlen.

[Unregistriert]

Ob sie gesünder ist kann man noch gar nicht sagen. Zitat:

"Die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung sprach nach einem E-Zigaretten Test eine Warnung vor gesundheitlichen Gefahren durch elektronische Zigaretten aus.

Die E-Zigarette enthält i.d.R. Nikotin. Dieses ist nicht gesundheitsförderlich. Dennoch enthält die E-Zigarette in aller Regel keinen oder kaum Teer und Kohlenmonoxid.

Der Nikotindampf der E-Zigarette weist demnach rund tausendmal weniger krebserregende Stoffe auf als eine herkömmliche Zigarette, so eine Studie der Forscher Zachary Cahn und Michael Siegel.

Dennoch weist eine E-Zigarette unbestritten mehr krebserregende Stoffe auf als der Genuss keiner E-Zigarette, sprich überhaupt keiner Zigarette.

Insofern dürfte die Studie von Cahn und Siegel der nun aktuellen Studie der FDA nicht widersprechen. Rauchen ist schädlich, egal ob konventionell oder elektronisch gesteuert. "

Man kanns also so oder so interpretieren. Langzeitstudien gibt es noch nicht.

[Elfriede58]

Habe vor 3 Jahren mit Neurasan mit dem Rauchen aufgehört (50 Stück pro Tag), für mich gibt es nichts besseres.

[Karl]

Das witzig ist, dass einige Hersteller wie Vitasmoke sogar ausdrücklich sagen, dass es KEINE Rauchentwöhnung ist. Die Frage nach der Gefährlichkeit ist zwar noch offen, aber ich meine Zigaretten sind doch schon extrem gefährlich udn wieso verbietet die niemand?

[Unregistriert]

Hallo Karl,

Alkohol als legale Droge ist noch gefährlicher. Wird auch nicht verboten. Warum? Ganz einfach. Es wird Geld damit verdient und wenn Alkoholika verboten werden würde würde die Massen wahrscheinlich wie seinerzeit in den Staaten auf den Straßen protestieren. Mit den Zigaretten Rauchern kann man das eher machen, die wehren sich weniger wie die Alkoholtrinkende Gesellschaft.

[PetraF]

Ja das mit dem Geld ist definitiv ein Argument. Aber man mus ses auch immer in Verbindung mit Lobbyeinflüssen sehen. Ich finde der Schlüssel ist in der Politik und ihrer Anfälligkeit für bestimmte Interessensgruppen zu suchen. Politikern (und ihr Mittel des Verbots) geht es eben nicht um die beste Gesundheit, sondern um ihre eigene Wiederwahl.

Ansonsten hat mich diese Seite von Karl verplüfft, weil man doch eigentlich denkt, dass die EZigihersteller doch erstmal mit Rauchentwöhnung als Werbezweck argumentieren würden.